Объектив Samyang 14mm f / 2.8 ED AS IF UMC Canon EF за 24031 рублей

23 марта, раздел: ноутбуки && фототовары » Фото и видео » Объективы » объективы для Canon, просмотров 1458

Стоимость товара:

24031 руб.

Количество заказов:

Спрос:

Хороший

Достоинства: Широкий угол (очень хорош для пейзажа) резкость переднего плана, прочная конструкция. Светосильный - снимаю на f11 при любом свете с рук.Недостатки: Недостаточная резкость среднего и дальнего плана при съемке пейзажаКомментарий: Удалил свой восторженный комментарий годовой давности, т.к. присмотрелся к объективу получше. Заметил одну особенность, о которой мало говорят: объектив очень резок в ближайшие десятки метров, а далее резкость убывает экспоненциально. Она убывает у всех объективов, это понятно, но есть объективы, у которых заметное размывание четкости происходит на гораздо большем удалении, т.е. более линейно. Например, на моем дешевеньком самсунг NX 45 мм f/2 резкость крон деревьев, удаленных на 200 м. начинает выглядеть плохо (обозначаются пиксели) лишь при 300х масштабе. На самьянге деревья в 200 м. превращаются в мутные веники уже при 100%. И.т.д. И это заметно даже без увеличения.Заметим - речь идет о самой хорошей диафрагме - f11, на больших отверстиях все будет еще хуже. Таким образом, объектив хорош для съемок объектов, не слишком сильно удаленных. В случае съемки пейзажа с сильно удаленным средним и дальним планом передний (5-10 м) план должен преобладать на фото, "задавая" резкость. Это конечно касается любого пейзажа, но в случае с этим объективом - в особенности. К сожалению, характеристики разрешения объективов в обзорах - результат съемки миры с небольшого расстояния ( и тут самьянг показывает очень хороший, а на ФФ - выдающийся результат), а вот о поведении оптики на разном удалении от снимающего никто никогда не говорит. Поскольку кроме пейзажа меня ничего не интересует, это большой недостаток, снижаю балл оценки до 4. Оговорюсь, впрочем, снимаю я на кропнутые беззеркалки, возможно, дело и в этом. Кадры, сделанные на ФФ - много лучше (видел не мало у разных авторов). Так что отзыв мой адресован скорее всего "беззеркальщикам", экспериментирующим с мануальной оптикой.
Достоинства: 1) Цена 2) Конструктив 3) Резкость 4) Хроматические аберрации 5) Полный мануалНедостатки: 1) Шкала фокусировки 2) Нет резьбы под фильтрыКомментарий: Покупал сей объектив весной 2013 года за около 12тыр. Приятный конструктив - металл, стекло, пластик. Кольца фокусировки и диафрагмы не люфтят. Хроматических аберраций нет. Совсем. Ни на кропе, ни на фулфрейме. Есть косяк со шкалой фокусировки (бесконечность не там, где надо) - легко исправляется снятием резинки и подгонкой шкалы. Хотя процедуру подгонки можно и непроделывать - на дырке f/4 бесконечность наступает от 1м. Не думаю, что кто-то будет его использовать на более близких дистанциях. Углы не заваливает, но при этом есть неприятная бочкообразаная дисторсия, которая заметна ТОЛЬКО при съемке архитектуры и изредка при интерьерной съемке (на пейзажной съемке даже не заметите, поверьте). Исправляется PTLens, либо профилем под ACR. Сравнивал данный объектив с оригинальным сапогом 14мм f/2,8. Да, у него нет автофокуса/одуванчика/чипа подтверждения. Да, у него нет прыгалки/привода диафрагмы. Но по резкости картинки и отсутствию ХА этот объектив рвет оригинальную дорогущую Л-ку в пух и прах. Однажды уронил его с высоты около 2м на асфальт - треснул всего лишь один лепесток бленды, в остальном объектив остался цел и невредим.
Достоинства: 1. Резкость. Где-то в одном из отзывов прочитал про него характеристику "резкий, как понос" :) Это действительно так. 2. Светосила. 3. Вес и габариты. 4. Цена - просто фантастика. За такие деньги его и угробить не страшно, если что.. :)Недостатки: 1. Дисторсия. Если снимать на природе и фото, то не заметно совсем. Если снимать в городе и видео - пакостно. 2. Цвет. Если снимать видео на несколько объективов с одной тушкой, то надо либо постоянно подправлять ББ, либо исправлять цветовую разницу при постобработке. 3. Не приемлет светофильтров, но на таком Ф это общий недостаток многих объективов. Ручную фокусировку на таком Ф недостатком не считаю, ибо это не 85/ где каждый миллиметр на счету.Комментарий: Мой путь к нему был таким: 1. Sigma 10-20/ на 40d 2. Sigma 12-24/ на 5d2 3. Он :-) Сигмы хороши всем, кроме светосилы. По резкости 12-24 уступает Самьянгу, но выигрывает по дисторсии - у Сигмы она практически отсутствует.

Еще товары

Кальсоны Brubeck Comfort Wool L Grey LE11220 / LE11220 мужские за 1842 рублей

Кальсоны Comfort Wool от компании Brubeck — шерстяное белье, которое отлично подходит для круглогодичного использования. Выполнена данная модель из волокон шести овец-мериносов. Шерсть мериноса

Аксессуар Чехол Meizu Pro 6 CaseGuru Коллекция Минимализм рис 5 89595 за 764 рублей

Все этого очень хотели! В преддверии новогоднего предпраздничного ажиотажа и стандартного подъема цен у многих поставщиков на портативную цифровую технику, мы предлагаем специальные цены только лишь

Карабин Следопыт PF-SH-06 за 38 рублей

Для физических лиц Вариант 1 После размещения заказа на сайте Вам на электронную почту будет направлен счет на предоплату и квитанция, по которой данный счет можно оплатить в любом отделении

Технические характеристики

Цена

24031 р

Дополнительно

Диафрагма: f/
Минимальная диафрагма: f/22
Угол обзора, град.мин: 114
Число элементов / групп элементов: 14 / 12
Число асферических элементов: 4
Минимальное расстояние фокусировки, м:

Тип

Объектив

Изготовитель товара

Samyang

Модель

MF 14mm F/2.8

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

купить электронику и аксессуары

Фото товары

Товары дня

Дождеватели
13 июля
Дождеватель GARDENA Premium 08136-20.000.00 за 1804 рублей

Телевизоры 3D телевизоры ЖК LED телевизоры Smart телевизоры 4K UHD телевизоры OLED телевизоры Все категории
0
Подробнее 1280