Объектив Nikon Nikkor AF-S 85 mm F / 1.4 G за 100817 рублей
18 декабря, раздел: ноутбуки && фототовары » Фото и видео » Объективы » объективы для Nikon и FujiFilm, просмотров 547
Стоимость товара:
100817 руб.
Спрос:
Удовлетворительный
9
Все автофокусные 85-тки
Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов:
Nikon (байонет Nikon F)
Nikon 85mm 1: AF Nikkor
Nikon 85mm 1: AF Nikkor
Nikon 85mm 1: AF-S IF SWM Nikkor
Nikon 85mm 1: AF Nikkor
Nikon 85mm 1: N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat
Canon (байонет Canon EF)
Canon LENS EF 85mm 1: USM
Canon LENS EF 85mm 1: L USM
Canon LENS EF 85mm 1: L II USM
Canon LENS EF 85mm 1: L IS USM
Yongnuo (байонет Canon EF)
Yongnuo YN85mm (YN85mm )
Tamron (разные байонеты)
Tamron SP 85mm F/ Di VC USD
Sigma (разные байонеты)
Sigma EX 85mm 1: DG HSM (две версии с разным покрытием корпуса)
Sigma 85mm 1: DG HSM | A (Art)
Sony/Minolta (байонеты A и E)
Sony FE GM (SEL-85Z)
Sony FE (SEL-85F18)
Zeiss Sonnar T* (Batis E-mount)
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z)
Minolta AF 85mm 1: (22) (AF lens 85) она же Minolta Maxxum AF 85mm 1: (22) (AF lens 85), а также известна под именем Dynax. А также Minolta AF 85mm 1: (22) (известна как G или G/RS), Minolta AF 85mm 1: (22) D (AF 85) и Minolta AF 85mm 1: (22) D (AF 85 LIMITED).
Sony SAL-85F28
Pentax (байонет K)
SMC Pentax-FA* 1: 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85
SMC Pentax-F 1: 85 Soft
Contax (байонет Contax N)
Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contax)
Существует еще забавный Premium-объектив Samsung 85mm 1: P ED SSA для беззеркальных кропнутых камер Samsung.
Выводы
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/ N отличный светосильный портретный фикс объектив. Отличается отличным качеством изображения. Рекомендую для профессионального использования.
По теме советую посетить страничку по выбору фикс-объектива для портретной съемки среди родных объективов Nikon Nikkor, поддерживающих автоматическую фокусировку. А также обзор Sigma 85mm f/
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)
Что ж Не дождался ответа Аркадия, придется теперь отвечать самому.
Приобрел объектив Nikon 85 f/ AF-S Nikkor где-то неделю назад и ощущния самые разные от него.
Мне попался экземпляр с незначительным фронтфокусом, но большого влияния на фото это не влияет.
Что лучше в сравнении с Юпитером?
Конечно же, в первую очередь, диафрагма. Следующим параметром считаю автофокусность объектива. После Юпитера фотографировать кажется аж слишком легко, даже непривычно
Ну и еще разве что внешний вид (более современный что ли).
Пожалуй это всё!
Что хуже в сравнении с Юпитером?
Качество картинки как минимум не лучше!!! И это меня, мягко говоря, удивило. Сначала подумал, что объектив софтит на 1,8 и это нормально. Но нет! Специально эксперименты не проводил, но на 2,8 (а шаги разбиты не 1,8-2-2,8, а 1,8-2-2,2-2,5-2,8) резкость не изменилась, на 3,5 то же самое. И это всё при том, что я считал Юпитер немного мыльным. )) Некоторые спецы, говорят, что это чисто портретный объектив и он просто мягко рисует В таком случае у меня вопрос к производителю. Зачем драть такие деньги за объектив, если он мылит? Пусть он сделает картинку предельно резкой, а я, если это будет нужно, в Лайтрум или Фотошоп сделаю картинку мягче. Короче качеством картинки я не особо доволен (думаю вы это уже поняли :-)) ).
Цена! У меня разница получилась в 7 раз больше, чем за Юпитер! И это объектив без официальной гарантии! Получается доплатил за автофокус и картинку как минимум не лучше.
Фокусное расстояние это дело вкуса и необходимости, я думаю Сказать что 85 лучше или хуже 135 будет некорректно, я думаю.
Дисторсия если и есть то легко исправляется в Лайтрум. Хроматические аберрации премерно на одном уровне.
Кому интересно, выкладываю примеры фото. Обе обработаны и в Лайтрум и в Фотошоп, при чем резкость была усилена в обоих редакторах.
1. Диафрагма: 1,8:
2. Диафрагма: 2:
Что-то вспомню еще добавлю.
Дмитрий, если бы все в жизни было так просто, как Вы написали. Да, взал 2200 долларов пошел купил себе стекло и снимай, радуйся. Конечно это вопрос денег. Выбор между 1000 и 2000 непрост )) По поводу качества сторонних производителей. Мое мнение, пока сам не попробуешь, не поймешь. Сколько уже про эту Сигму писали, и то не так и это. У меня было две 17-50 и 70-200. К первому вообще никаких вопросов, ко второму, один, скорость фокусировки, когда снимаешь быстрый спорт, не всегда успевал. Вот теперь вопрос, стоит ли скорость фокусировки 1300 долларов? Каждый, как Вы правильно заметили, решает для себя. Поэтому, утверждать, что все, что производится сторонними производителями, хуже оригинала, тем более дешевого оригинала, мягко говоря не корректно. Ради интереса, почитайте про ту же Сигму 50мм. Справедливости ради, скажу, что в данном случае, все же склоняюсь к Никону. с ув. Боря.
Еще товары
Радиосинхронизатор YongNuo RF-603C II C3 для Canon за 2093 рублей
Yongnuo YN-622: система дистанционного управления вспышками Canon и Nikon. Практикум Strobius. - Продолжительность: 1:19:13 Strobius 40 287 просмотров СИНХРОНИЗАТО Yongnuo RF 603 N NIKON. ДЛЯ ВСПЫШКИ
Часы RHYTHM CRE875NR33 за 1428 рублей
Все этого очень хотели! В преддверии новогоднего предпраздничного ажиотажа и стандартного подъема цен у многих поставщиков на портативную цифровую технику, мы предлагаем специальные цены только лишь
Обучающая книга Азбукварик Божья коровка 9785490001119 за 119 рублей
Нажимая на кнопку «Отправить вопрос», вы даете согласие на обработку своих персональных данных, в соответствии с требованиями Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Политика
Технические характеристики
Дополнительно
Фокусное расстояние (мм): 85
Конструкция (элементов/групп): 10/9
Относительное отверстие: 1:
Минимальная диафрагма: 16
Минимальная дистанция фокусировки (м): 0,85
Поле зрения: 2830’ (1850’ с фотокамерой Nikon формата DX)
Изготовитель товара
Nikon
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.