- IP камера Sapsan IP-CAM-1607 3G / 4G за 22454 рублей
Сапсан IP-Cam 1607 3G/4G (LTE) уличная 2 МП, 6-22 мм, 25 кадр/с, день/ночь (авто) IP-камера Sapsan IPCam-1607 (3G/LTE) - это единственное, на данный момент, полностью готовое решение, способное - Аксессуар Защитное стекло Neypo 3D Full Glass для Apple iPhone 7 Red Frame 3DNG0017 за 668 рублей
Защитное закаленное стекло InterStep 3D с цветной рамкой специально разработано для смартфонов с изогнутой лицевой панелью. Благодаря конструкции с изогнутой кромкой и рамкой в цвет устройства, - Термобелье Norfin Women Performance 03 р.L 3042003-L за 2401 рублей
Женское термобелье Norfin Performance универсального использования. Материал – микрофлис, теплый, мягкий и приятный для тела материал. Рекомендуется одевать на тонкое термобелье. ТЕРМОБЕЛЬЕ Очень
Объектив Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM за 85914 рублей
Стоимость товара:
85914 руб.
Количество заказов:
17
Спрос:
Отличный
9
Время покупки: Пол года назад
Сильные стороны: Светосила, универсальность, конструктив, рабочее резкость, внешний вид, и т.д.
Слабые стороны: Мылит по краям на 16мм - сам не замечал, но все пишут)))
Использованные аналоги: L-ки: 17-40, 35 24-105
Комментарий: Долго я подходил к этому объективу. Отзывы читал, думал :) Как и у всех - выбор был 17-40 или 16-35. По сути они одинаковые, разница в светосиле, цене и понтах) Ну и в ситуациях применения (как я сейчас понимаю). Раньше думал в пользу 17-40, у меня 6Д - думал разницу между и 4 компенсирую исо и всего делов - 6Д позволяет на 1000-2000 снимать без существенного ущерба в качестве. Но, по случаю достался мне бу аппарат 16-35, который пробыл у меня ровно одну студийную съемку, после чего я его выменял, но - вспоминал его постоянно, несмотря на его "ушатанность" и откровенную бу-шность :) Время шло - сил откладывать покупку ширика уже не было - 35мм уже не справлялся и хотелось откровенно большего угла. Как и все - думал долго. искал аналоги у сигмотамрона - фиксы-зумы, у кенона кучу всего пересмотрел, но - все не то! В итоге вновь пришел к выбору 17-40 или 16-35, и тут сыграла память - а объектив то клевый был! И фотографии мне понравились, и реально рабочая! В итоге - взял! Счастлив до сих пор :) Стал у меня штатником - снимать откровенно не хочется - щелкал бы и щелкал))) Один раз даже свадьбу всю отснял им (+135ка, но там так, на подтанцовке скорее). Недавно брал у знакомого 17-40, небо и земля!!! Сразу вспомнил с содроганием ужасный 24-105 и 70-200, который - в помещении снимать нереально!!! И исо особо не помогает, все равно не то. Нет удовольствия от съемки, нет красоты и резкости! Чуть ниже в отзыве про небо написано - подпишусь полностью!!! Это нечто!!! Это лучший объектив для съемки на улице - и без полярика может такую сказку изобразить, м-м-м-м!!! Портреты поясные - ростовые = легко. банкеты - регистрация в ЗАГС-е = запросто, не зря его называют свадебным! Ломать геометрию и делать что то из серой толпы выделяющееся = да ни вопрос! :) Разнообразить привычную картинку, включить тягу к творчеству, "поиграться" - легко и с песней! :) В общем отношу это волшебное стеклышко к самому творческому, что у меня было - оно волшебное :) Все хорошие объективы по своему волшебные, и это не исключение! Картинка у него - мяяяяяяяяяяягкая!!! Не мыльная, а именно мягкая, нежная! Кто снимает-снимал на Кенон 35 поймет меня - там как то все контрастно, серьезно, тут иначе :) зы - природу не снимаю, вообще, брал именно для репортажки - студии.
Время покупки: июнь 2014
Сильные стороны: Широкий угол; светосила; конструктив; по большей части поля кадра - резкий; рисунок красивый
Слабые стороны: Мылит весьма ощутимо по краям и, особенно, в углах
Использованные аналоги: 24-105L f/4 IS USM, 85 f/1,8
Комментарий: Решился, купил. Использую с 6D. Полтора месяца прошло, пока одни эмоции, как и у всех, наверное). Постараюсь быть объективным, все же.
- Картинку рисует отличную. А от неба я вообще в восторге.
- Широкий угол позволяет запихнуть в кадр очень-очень многое. Красиво гнет геометрию, в пейзажах можно передний план и объекты в углах очень здорово обыграть. Дисторсия - это сила:-)
- Нет хобота как на 24-105. И это радует. Само собой, раз Элька, то пылевлагозащита есть.
- Резкий по центру, но мылит, гад, по краям и в углах. Миллион раз об этом написано уже. Не смертельно.
- Светосильный. Часто его называют еще свадебным объективом и f/2,8 здесь, как нельзя, кстати.
- Стаба нет. Вообще не проблема. В двух словах, свою 1/ 1/100 сек я всегда находил. И объектив легкий!
Итог: отличное стеклышко, денег своих он стоит. Да, CZ Distagon 21 мм f/ фиксовый -резкий, супер четкий, какие разговоры.. В углах все та же бритвенная резкость, как и в центре... Но, фикс... Хотел его вначале, но вовремя одумался. Прыгал бы с ним по горам как сайгак, половину кадров бы просто не сделал.
Время покупки:
Сильные стороны: резкость, скорость, пыле-влагозащита, геометрия на 16мм
Слабые стороны: геометрия на 35мм
Использованные аналоги: Sigma 35mm f/ Art, Canon 35mm f/
Комментарий: Это был мой второй объектив после 135L, так что к нему были предъявлены особые требования при выборе. Нужен был резкий (как минимум в центре) объектив, точный автофокус, быстрая наводка на резкость, и 16-35 отвечал всем моим требованиям. Очень понравилась его универсальность, при определенной сноровке и привычке, может спокойно стать вашим штатником. В действительности, он не так уж прост, как кажется, требует определенного построения кадра, совершенно не подходит для групповых снимков людей, так как потом можно весь вечер сидеть в редакторе и исправлять вытянутые лица (это кстати и послужило причиной отказа от него в последствии). А вообще объектив очень хороший за свои деньги, но на него надо учиться снимать, собственно так же как и на другие широкоугольные объективы. Но если научиться, то он будет радовать Вас всегда.
Сильные стороны: Светосила, универсальность, конструктив, рабочее резкость, внешний вид, и т.д.
Слабые стороны: Мылит по краям на 16мм - сам не замечал, но все пишут)))
Использованные аналоги: L-ки: 17-40, 35 24-105
Комментарий: Долго я подходил к этому объективу. Отзывы читал, думал :) Как и у всех - выбор был 17-40 или 16-35. По сути они одинаковые, разница в светосиле, цене и понтах) Ну и в ситуациях применения (как я сейчас понимаю). Раньше думал в пользу 17-40, у меня 6Д - думал разницу между и 4 компенсирую исо и всего делов - 6Д позволяет на 1000-2000 снимать без существенного ущерба в качестве. Но, по случаю достался мне бу аппарат 16-35, который пробыл у меня ровно одну студийную съемку, после чего я его выменял, но - вспоминал его постоянно, несмотря на его "ушатанность" и откровенную бу-шность :) Время шло - сил откладывать покупку ширика уже не было - 35мм уже не справлялся и хотелось откровенно большего угла. Как и все - думал долго. искал аналоги у сигмотамрона - фиксы-зумы, у кенона кучу всего пересмотрел, но - все не то! В итоге вновь пришел к выбору 17-40 или 16-35, и тут сыграла память - а объектив то клевый был! И фотографии мне понравились, и реально рабочая! В итоге - взял! Счастлив до сих пор :) Стал у меня штатником - снимать откровенно не хочется - щелкал бы и щелкал))) Один раз даже свадьбу всю отснял им (+135ка, но там так, на подтанцовке скорее). Недавно брал у знакомого 17-40, небо и земля!!! Сразу вспомнил с содроганием ужасный 24-105 и 70-200, который - в помещении снимать нереально!!! И исо особо не помогает, все равно не то. Нет удовольствия от съемки, нет красоты и резкости! Чуть ниже в отзыве про небо написано - подпишусь полностью!!! Это нечто!!! Это лучший объектив для съемки на улице - и без полярика может такую сказку изобразить, м-м-м-м!!! Портреты поясные - ростовые = легко. банкеты - регистрация в ЗАГС-е = запросто, не зря его называют свадебным! Ломать геометрию и делать что то из серой толпы выделяющееся = да ни вопрос! :) Разнообразить привычную картинку, включить тягу к творчеству, "поиграться" - легко и с песней! :) В общем отношу это волшебное стеклышко к самому творческому, что у меня было - оно волшебное :) Все хорошие объективы по своему волшебные, и это не исключение! Картинка у него - мяяяяяяяяяяягкая!!! Не мыльная, а именно мягкая, нежная! Кто снимает-снимал на Кенон 35 поймет меня - там как то все контрастно, серьезно, тут иначе :) зы - природу не снимаю, вообще, брал именно для репортажки - студии.
Время покупки: июнь 2014
Сильные стороны: Широкий угол; светосила; конструктив; по большей части поля кадра - резкий; рисунок красивый
Слабые стороны: Мылит весьма ощутимо по краям и, особенно, в углах
Использованные аналоги: 24-105L f/4 IS USM, 85 f/1,8
Комментарий: Решился, купил. Использую с 6D. Полтора месяца прошло, пока одни эмоции, как и у всех, наверное). Постараюсь быть объективным, все же.
- Картинку рисует отличную. А от неба я вообще в восторге.
- Широкий угол позволяет запихнуть в кадр очень-очень многое. Красиво гнет геометрию, в пейзажах можно передний план и объекты в углах очень здорово обыграть. Дисторсия - это сила:-)
- Нет хобота как на 24-105. И это радует. Само собой, раз Элька, то пылевлагозащита есть.
- Резкий по центру, но мылит, гад, по краям и в углах. Миллион раз об этом написано уже. Не смертельно.
- Светосильный. Часто его называют еще свадебным объективом и f/2,8 здесь, как нельзя, кстати.
- Стаба нет. Вообще не проблема. В двух словах, свою 1/ 1/100 сек я всегда находил. И объектив легкий!
Итог: отличное стеклышко, денег своих он стоит. Да, CZ Distagon 21 мм f/ фиксовый -резкий, супер четкий, какие разговоры.. В углах все та же бритвенная резкость, как и в центре... Но, фикс... Хотел его вначале, но вовремя одумался. Прыгал бы с ним по горам как сайгак, половину кадров бы просто не сделал.
Время покупки:
Сильные стороны: резкость, скорость, пыле-влагозащита, геометрия на 16мм
Слабые стороны: геометрия на 35мм
Использованные аналоги: Sigma 35mm f/ Art, Canon 35mm f/
Комментарий: Это был мой второй объектив после 135L, так что к нему были предъявлены особые требования при выборе. Нужен был резкий (как минимум в центре) объектив, точный автофокус, быстрая наводка на резкость, и 16-35 отвечал всем моим требованиям. Очень понравилась его универсальность, при определенной сноровке и привычке, может спокойно стать вашим штатником. В действительности, он не так уж прост, как кажется, требует определенного построения кадра, совершенно не подходит для групповых снимков людей, так как потом можно весь вечер сидеть в редакторе и исправлять вытянутые лица (это кстати и послужило причиной отказа от него в последствии). А вообще объектив очень хороший за свои деньги, но на него надо учиться снимать, собственно так же как и на другие широкоугольные объективы. Но если научиться, то он будет радовать Вас всегда.
Еще товары
Технические характеристики
Цена
85914 р
Дополнительно
Мягкий чехол: LP1319
Держатель желатиновых фильтров III (бленда III*): NC
Бленда объектива: EW-88
Держатель желатиновых фильтров IV (бленда IV*): NC
Совместимость: телеобъективы
Постоянно доступная встроенная механическая ручная фокусировка: есть
Держатель желатиновых фильтров III (бленда III*): NC
Бленда объектива: EW-88
Держатель желатиновых фильтров IV (бленда IV*): NC
Совместимость: телеобъективы
Постоянно доступная встроенная механическая ручная фокусировка: есть
Тип
Объектив
Изготовитель товара
Canon
Модель
16-35 mm F/2.8
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Фото товары
Товары дня
-
Насосная станция Elitech САВ 800Н / 24Ф за 5533 рублей
В каком городе вы хотите получить товар? выберите город Абакан Аксай Актау Актобе Александров Алматы Альметьевск
Подробнее 394
Новые статьи
Настольная игра Фортуна Берегите пчелку Ф77171 за 321 рублейАксессуар Dialog CI-0310 Lightning - USB AM 1m Black за 293 рублей
Аксессуар Защитное стекло Motorola Moto E4 Pero за 390 рублей
