- Гарнитура Logitech USB H340 981-000475 за 1813 рублей
На этом сайте используются файлы cookie. Чтобы продолжить без изменения настроек, нужно согласиться с использованием файлов cookie. Нажмите здесь, чтобы включить файлы cookie, которые используются - Водонагреватель Gorenje TGR30NGB6 за 5145 рублей
Водонагреватель Gorenje TGR30NB6 Gorenje TGR30NB6 – компактный электрический водонагреватель с баком емкостью 30 литров. Аппарат надежно защищен от внутренних и внешних повреждений; теплоизолирован - Аксессуар Чехол-накладка Samsung Galaxy Note 7 SkinBox Defender Case Black T-S-SGN7-06 за 503 рублей
Нажимая на кнопку «Отправить вопрос», вы даете согласие на обработку своих персональных данных, в соответствии с требованиями Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Политика
Видеокамера Panasonic HC-VXF990 за 43836 рублей
Стоимость товара:
43836 руб.
Количество заказов:
17
Спрос:
Отличный
9
Ежегодный анонс новых видеокамер не означает немедленное появление их подробных непредвзятых обзоров. К счастью, мы получили один из экземпляров новинки одними из первых, в связи с чем спешим поделиться своими впечатлениями от камкордера.
Прежде всего следует разобраться с так называемыми «хотелками». Многие пользователи мечтали увидеть в текущем году камеру с записью видео в 4K, но как минимум с 50 или 60 прогрессивными кадрами в секунду. Увы, опять не сложилось, хотя первая пробная такая камера была выпущена полтора года назад, и, что приятно, под этим же брендом Panasonic. Дело в том, что средств для просмотра видео с характеристиками 4K/50p еще практически не существует, если не считать персональных компьютеров либо брендовых электронных изделий, работающих на десктопных процессорах (да и там еще имеются большие вопросы с совместимостью форматов вследствие проприетарности фирменного программного обеспечения, под управлением которого эти устройства работают).
Как бы сильно ни мечталось множеству энтузиастов, не готов пока еще рынок к переходу на «плавный 4K». Если точнее, не готов разработчик. А еще точнее — маркетологи, в чьих руках находятся все исследовательские и производственные ниточки. Вспомним: довольно долгое время рынок был точно так же не готов к появлению «плавного Full HD». Однако, стоило известным брендам запатентовать этот, казалось бы, тривиальный стандарт под торговой маркой AVCHD Progressive, как тут же в полной готовности оказался и рынок, и разработчики: появились нужные видеоплееры с аппаратной поддержкой видео 1080/60p, появились новые реализации HDMI, поддерживающие нужные скорости передачи цифровых данных. Именно благодаря этому «комплексу мер» теперь не вызывает удивления даже самая миниатюрная камерка, запросто снимающая видео с размером 1920×1080 и частотой 50/60 прогрессивных кадров в секунду.
Теперь вопрос: когда стоит ожидать появления камеры 4K/50p? Да и есть ли вообще смысл ее ожидать? Оставим покуда эти вопросы открытыми и перейдем к изучению очередной топовой, пусть и 4K/25p в PAL-варианте, новинки Panasonic. Конструкция, технические характеристики Видео/фотосъемка Программное обеспечение Сравнительное тестирование Выводы Конструкция, технические характеристики
Предоставленная для тестирования видеокамера была снабжена «дежурным» набором аксессуаров камкордеров, которые не предназначены для продажи: бленда, сетевой адаптер питания с кабелем, USB-кабель, и кабель HDMI. Разумеется, магазинная версия комплектации может серьезно отличаться от имеющейся на фотоснимке.
Видео/фотосъемка
В статьях с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи — рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемкой другими аппаратами.
Среди следующих примеров съемки отсутствуют два режима: 1280×720 25p и 960×540 25p iFrame. Вообще, чрезвычайно хочется увидеть опрос с широким охватом, показывающий процент тех пользователей, которым сегодня требуются интерлейсные режимы или форматы с микроскопическим размером кадра. В том, что такие пользователи существуют, сомневаться не приходится, вот только каков он, фактический их процент? Приобретать камеру, умеющую снимать в 4K (причем не «дутый» 4K, который выдают дешевые noname-видеорегистраторы, а настоящий), для того, чтобы снимать в какие-нибудь 640×480? Тут будет уместно привести известную притчу о забивании гвоздей микроскопом.
Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают выбранные нами режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров и оригинальных роликов.
Наверное, здесь следует присмотреться лишь к четырем режимам: MP4 3840×2160 25p/24p с битрейтом 70 Мбит/с, а также к двум Full HD-режимам с частотой 50 прогрессивных кадров в секунду, но разным битрейтом: 28 Мбит/с в стандарте AVCHD и 50 Мбит/с в контейнере MP4. Если между двумя 4K-режимами никакой разницы в битрейте нет, то два Full HD-формата с различающимся почти вдвое битрейтом мы обязательно изучим позднее. Хотя и сейчас можно заявить, что сцены, в которых наличествует преимущественно статика, уместнее будет снять в скромный AVCHD 50p, хотя бы ради экономии места на карте памяти. Если же проблем со свободным объемом памяти нет, то можно смело включать MP4 1080 50p с 50-мегабитным битрейтом.
Однако мы по опыту знаем, что практически в любом 4K-аппарате, будь то фото- или видеокамера, разрешающая способность при съемке в Full HD словно бы намеренно занижена. По крайней мере, занижена относительно Full HD-камер аналогичного ценового уровня, с похожей оптикой и даже матрицей. В связи с этим знанием необходимо взглянуть, как обстоит дело с разрешающей способностью в рассматриваемой камере в разных режимах. Узнать это проще и доступнее всего с помощью съемки тестовой таблицы.
Прежде всего следует разобраться с так называемыми «хотелками». Многие пользователи мечтали увидеть в текущем году камеру с записью видео в 4K, но как минимум с 50 или 60 прогрессивными кадрами в секунду. Увы, опять не сложилось, хотя первая пробная такая камера была выпущена полтора года назад, и, что приятно, под этим же брендом Panasonic. Дело в том, что средств для просмотра видео с характеристиками 4K/50p еще практически не существует, если не считать персональных компьютеров либо брендовых электронных изделий, работающих на десктопных процессорах (да и там еще имеются большие вопросы с совместимостью форматов вследствие проприетарности фирменного программного обеспечения, под управлением которого эти устройства работают).
Как бы сильно ни мечталось множеству энтузиастов, не готов пока еще рынок к переходу на «плавный 4K». Если точнее, не готов разработчик. А еще точнее — маркетологи, в чьих руках находятся все исследовательские и производственные ниточки. Вспомним: довольно долгое время рынок был точно так же не готов к появлению «плавного Full HD». Однако, стоило известным брендам запатентовать этот, казалось бы, тривиальный стандарт под торговой маркой AVCHD Progressive, как тут же в полной готовности оказался и рынок, и разработчики: появились нужные видеоплееры с аппаратной поддержкой видео 1080/60p, появились новые реализации HDMI, поддерживающие нужные скорости передачи цифровых данных. Именно благодаря этому «комплексу мер» теперь не вызывает удивления даже самая миниатюрная камерка, запросто снимающая видео с размером 1920×1080 и частотой 50/60 прогрессивных кадров в секунду.
Теперь вопрос: когда стоит ожидать появления камеры 4K/50p? Да и есть ли вообще смысл ее ожидать? Оставим покуда эти вопросы открытыми и перейдем к изучению очередной топовой, пусть и 4K/25p в PAL-варианте, новинки Panasonic. Конструкция, технические характеристики Видео/фотосъемка Программное обеспечение Сравнительное тестирование Выводы Конструкция, технические характеристики
Предоставленная для тестирования видеокамера была снабжена «дежурным» набором аксессуаров камкордеров, которые не предназначены для продажи: бленда, сетевой адаптер питания с кабелем, USB-кабель, и кабель HDMI. Разумеется, магазинная версия комплектации может серьезно отличаться от имеющейся на фотоснимке.
Видео/фотосъемка
В статьях с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи — рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемкой другими аппаратами.
Среди следующих примеров съемки отсутствуют два режима: 1280×720 25p и 960×540 25p iFrame. Вообще, чрезвычайно хочется увидеть опрос с широким охватом, показывающий процент тех пользователей, которым сегодня требуются интерлейсные режимы или форматы с микроскопическим размером кадра. В том, что такие пользователи существуют, сомневаться не приходится, вот только каков он, фактический их процент? Приобретать камеру, умеющую снимать в 4K (причем не «дутый» 4K, который выдают дешевые noname-видеорегистраторы, а настоящий), для того, чтобы снимать в какие-нибудь 640×480? Тут будет уместно привести известную притчу о забивании гвоздей микроскопом.
Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают выбранные нами режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров и оригинальных роликов.
Наверное, здесь следует присмотреться лишь к четырем режимам: MP4 3840×2160 25p/24p с битрейтом 70 Мбит/с, а также к двум Full HD-режимам с частотой 50 прогрессивных кадров в секунду, но разным битрейтом: 28 Мбит/с в стандарте AVCHD и 50 Мбит/с в контейнере MP4. Если между двумя 4K-режимами никакой разницы в битрейте нет, то два Full HD-формата с различающимся почти вдвое битрейтом мы обязательно изучим позднее. Хотя и сейчас можно заявить, что сцены, в которых наличествует преимущественно статика, уместнее будет снять в скромный AVCHD 50p, хотя бы ради экономии места на карте памяти. Если же проблем со свободным объемом памяти нет, то можно смело включать MP4 1080 50p с 50-мегабитным битрейтом.
Однако мы по опыту знаем, что практически в любом 4K-аппарате, будь то фото- или видеокамера, разрешающая способность при съемке в Full HD словно бы намеренно занижена. По крайней мере, занижена относительно Full HD-камер аналогичного ценового уровня, с похожей оптикой и даже матрицей. В связи с этим знанием необходимо взглянуть, как обстоит дело с разрешающей способностью в рассматриваемой камере в разных режимах. Узнать это проще и доступнее всего с помощью съемки тестовой таблицы.
Еще товары
Технические характеристики
Цена
43836 р
Дополнительно
Сенсор фотосъемки: 1/2,3-дюймовый сенсор BSI MOS
Всего пикселей: 18,91 мегапикселей
Эффективных пикселей [видеосъемка]: 4K: 8,29 мегапикселя [16:9], Full-HD: 6,1 мегапикселя [16:9] (при выключенном или обычном режиме функции выравнивания изображения)
Эффективных пикселей [фотосъемка]: 7,00 мегапикселя [3:2]
Эффективных пикселей [фотосъемка]: 8,29 мегапикселя [16:9]
Эффективных пикселей [фотосъемка]: 6,22 мегапикселя [4:3]
Всего пикселей: 18,91 мегапикселей
Эффективных пикселей [видеосъемка]: 4K: 8,29 мегапикселя [16:9], Full-HD: 6,1 мегапикселя [16:9] (при выключенном или обычном режиме функции выравнивания изображения)
Эффективных пикселей [фотосъемка]: 7,00 мегапикселя [3:2]
Эффективных пикселей [фотосъемка]: 8,29 мегапикселя [16:9]
Эффективных пикселей [фотосъемка]: 6,22 мегапикселя [4:3]
Тип
Видеокамера
Изготовитель товара
Panasonic
Модель
HC-VXF990
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Фото товары
Товары дня
-
Термопот Gemlux GL-WB8G за 4696 рублей
Мой полный обзор и отзыв смотрите здесь: Термопот Gemlux GL-WB8G Мелкая бытовая техника, очистители и увлажнители
Подробнее 122
Новые статьи
Сэндвичница Endever SM-21 за 738 рублейЛампа Luazon 7440 T20 (W21W) 1 LED-COB 118403 за 267 рублей
Кастрюля GIPFEL Terza 3.4L 1293 за 3873 рублей
