- Стайлер BaByliss 667E за 1462 рублей
Все этого очень хотели! В преддверии новогоднего предпраздничного ажиотажа и стандартного подъема цен у многих поставщиков на портативную цифровую технику, мы предлагаем специальные цены только лишь - Плетенка для снятия припоя YaXun YX-1515 за 122 рублей
YaXun YX-1515 Плетенка для снятия припоя эффективно удаляет излишки припоя с контактных площадок. Плетенка прикладывается разогретым жалом пальника к месту, откуда требуется собрать припой. Так как - Хаб USB Luazon Баклажан 4-ports 906459 за 468 рублей
Гирлянда светодиодная Luazon Бахрома, уличная, эффект мерцания, 180 ламп, 220 V, цвет: синий, белый, 4 х 0,6 м. 1080162 Гирлянда светодиодная Luazon Бахрома, уличная, моргает, 180 ламп, 220 V,
Объектив Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF за 47495 рублей
Стоимость товара:
47495 руб.
Количество заказов:
14
Спрос:
Отличный
9
Время покупки: сентябрь 2016
Сильные стороны: Резкость на детализация, автофокус, пластичный и мягкий рисунок
Слабые стороны: Пока не знаю
Использованные аналоги: Canon EF 16-35mm f/ II, Canon EF 85mm f/ Сanon EF 50mm f/ Canon EF 24-105mm f/4,Canon EF 70-200mm f/ Гелиос 40-2
Комментарий: Я считал и считаю, что к технике Кэнон должны быть и стекла Кэнон. Но вот встал вопрос о покупке полтинника и я долго заморачивался купить ли мне эЛьечный полтинник от Кэнон, либо все таки взять Сигму. Долго смотрел обзоры, образцы фото и решил, что Кэнон таки просит многовато за свой фикс, купил артовскую Сигму.
Стекло хорошо встало на Кэнон 5Дм3 и Кэнон 6Д, без бэк- и фронт- фокусов. Вполне себе надежный конструктив и самые наилучшие отзывы о качестве картинки. Работает практически без брака по автофокусу, отличная пластичная картинка и детализация. Если прикрыть диафрагму до при съемке репортажа - картинка вообще звенит.Очень хорошая передача цвета и вполне себе хорошее боке.
Рад, чт не потратил лишних восемьсот долларов на Кэноновский полтинник. Для свадебщика это находка, в условиях темного помещения с неконтрастным освещением выдает хороший результат, который приятно смотреть даже без обработки. Рекомендую к покупке, в этот раз Сигма - молодец, потому как старый полтинник далеко лежит от этого. С этим стеклом уверенно можно снимать и репортаж и какие то мятно-няшные картинки которые очень любят девочки и молодожены.
Добавлю тем, кто пишет о промахах автофокуса в том числе при недостаточном освещении, это связано не со стеклом, а с либо кривыми руками, либо с АФ самой камере на которой висит стекло.
Время покупки: 2017г
Сильные стороны: - резкость с открытой
- великолепная разрешающая способность
- почти нет ХА
- нейтральные чистые цвета
- хороший конструктив
Слабые стороны: - огромные габариты, развесовка как у приличного зума
- боке и переход в нерезкость
- приличная виньетка на открытых (но не считаю это сильным недостатком, чаще наоборот)
Использованные аналоги: Canon 50/ Sigma 50/ Canon 50/
Комментарий: Резкость, снова резкость с отличной разрешающей способностью. Современная техничная линза. Чистая прозрачная картинка. Габариты сигмы и диаметр самого стекла обусловлены желанием конструкторов сделать в ней высокую разрешающую способность по всему полю кадра, чего им и удалось добиться. Картинка звенит на 30mp Canon 5D4.
По многим позициям Сигма лучше Canon 50/ но проигрывает ему в габаритах и самое главное в рисунке. Боке у сигмы своеобразное, у эльки и предыдущей сигмы оно кремовое, а тут чаще более резкое, нервное. Переход в нерезкость слишком быстрый, иногда получается эффект фотообоев. На одинаковых диафрагмах картинка с сигмы темнее, это подтверждает индекс светопропускания 50L vs 50A. К тому же элька чуть больше размывает фон на одинаковых значениях f.
Но сказать, что стекло плохое тоже не могу, линза отличная. Просто со своей спецификой.
В пользовании линза недолго, около 2х месяцев. Сейчас на руках вместе с кеноновской элькой, в раздумьях что оставить. Оценка 5.
Время покупки: пару недель как
Сильные стороны: боке, периферия, ха, резкость - всё это ништяк.
Слабые стороны: странный аф, на расстояниях дальше трёх метров непонятки.
Комментарий: никогда не было на системных стёклах от кэнон, что б индексация точки фокуса показывала место не в фокусе. То есть фотик навёлся в точку и скомандовал, эта падла не дожужжала до фокуса и произошёл снимок. И судя по всему это был адский фф, ибо сзади резкого нету вообще. очень редко, но бесит. На длинных дистанциях и бесконечности на F1,4 не снимайте, не надо, и на 1,6 тоже успокойтесь. А теперь конкретнее, я сперва взял в фирме экземпляр, который вызвал полную эйфорию, сделал им очень мало кадров и все просто шедевры. Но там вдруг обнаружились пылины в толще стекла и пару-тройку между, сзади. и был с фф 5мм. Привезли на выбор ещё два, выбрал один без ффбф и вот на нём вышеперечисленные скажем так - особенности, которые возможно нашлись бы и на первом экземпляре. Сделаю пару съёмок и наверное буду продавать. Хотя боке уникальное по своей размытости, типа фотошопного блюра. Вот здесь с первого экземпляра
тут со второго
Сильные стороны: Резкость на детализация, автофокус, пластичный и мягкий рисунок
Слабые стороны: Пока не знаю
Использованные аналоги: Canon EF 16-35mm f/ II, Canon EF 85mm f/ Сanon EF 50mm f/ Canon EF 24-105mm f/4,Canon EF 70-200mm f/ Гелиос 40-2
Комментарий: Я считал и считаю, что к технике Кэнон должны быть и стекла Кэнон. Но вот встал вопрос о покупке полтинника и я долго заморачивался купить ли мне эЛьечный полтинник от Кэнон, либо все таки взять Сигму. Долго смотрел обзоры, образцы фото и решил, что Кэнон таки просит многовато за свой фикс, купил артовскую Сигму.
Стекло хорошо встало на Кэнон 5Дм3 и Кэнон 6Д, без бэк- и фронт- фокусов. Вполне себе надежный конструктив и самые наилучшие отзывы о качестве картинки. Работает практически без брака по автофокусу, отличная пластичная картинка и детализация. Если прикрыть диафрагму до при съемке репортажа - картинка вообще звенит.Очень хорошая передача цвета и вполне себе хорошее боке.
Рад, чт не потратил лишних восемьсот долларов на Кэноновский полтинник. Для свадебщика это находка, в условиях темного помещения с неконтрастным освещением выдает хороший результат, который приятно смотреть даже без обработки. Рекомендую к покупке, в этот раз Сигма - молодец, потому как старый полтинник далеко лежит от этого. С этим стеклом уверенно можно снимать и репортаж и какие то мятно-няшные картинки которые очень любят девочки и молодожены.
Добавлю тем, кто пишет о промахах автофокуса в том числе при недостаточном освещении, это связано не со стеклом, а с либо кривыми руками, либо с АФ самой камере на которой висит стекло.
Время покупки: 2017г
Сильные стороны: - резкость с открытой
- великолепная разрешающая способность
- почти нет ХА
- нейтральные чистые цвета
- хороший конструктив
Слабые стороны: - огромные габариты, развесовка как у приличного зума
- боке и переход в нерезкость
- приличная виньетка на открытых (но не считаю это сильным недостатком, чаще наоборот)
Использованные аналоги: Canon 50/ Sigma 50/ Canon 50/
Комментарий: Резкость, снова резкость с отличной разрешающей способностью. Современная техничная линза. Чистая прозрачная картинка. Габариты сигмы и диаметр самого стекла обусловлены желанием конструкторов сделать в ней высокую разрешающую способность по всему полю кадра, чего им и удалось добиться. Картинка звенит на 30mp Canon 5D4.
По многим позициям Сигма лучше Canon 50/ но проигрывает ему в габаритах и самое главное в рисунке. Боке у сигмы своеобразное, у эльки и предыдущей сигмы оно кремовое, а тут чаще более резкое, нервное. Переход в нерезкость слишком быстрый, иногда получается эффект фотообоев. На одинаковых диафрагмах картинка с сигмы темнее, это подтверждает индекс светопропускания 50L vs 50A. К тому же элька чуть больше размывает фон на одинаковых значениях f.
Но сказать, что стекло плохое тоже не могу, линза отличная. Просто со своей спецификой.
В пользовании линза недолго, около 2х месяцев. Сейчас на руках вместе с кеноновской элькой, в раздумьях что оставить. Оценка 5.
Время покупки: пару недель как
Сильные стороны: боке, периферия, ха, резкость - всё это ништяк.
Слабые стороны: странный аф, на расстояниях дальше трёх метров непонятки.
Комментарий: никогда не было на системных стёклах от кэнон, что б индексация точки фокуса показывала место не в фокусе. То есть фотик навёлся в точку и скомандовал, эта падла не дожужжала до фокуса и произошёл снимок. И судя по всему это был адский фф, ибо сзади резкого нету вообще. очень редко, но бесит. На длинных дистанциях и бесконечности на F1,4 не снимайте, не надо, и на 1,6 тоже успокойтесь. А теперь конкретнее, я сперва взял в фирме экземпляр, который вызвал полную эйфорию, сделал им очень мало кадров и все просто шедевры. Но там вдруг обнаружились пылины в толще стекла и пару-тройку между, сзади. и был с фф 5мм. Привезли на выбор ещё два, выбрал один без ффбф и вот на нём вышеперечисленные скажем так - особенности, которые возможно нашлись бы и на первом экземпляре. Сделаю пару съёмок и наверное буду продавать. Хотя боке уникальное по своей размытости, типа фотошопного блюра. Вот здесь с первого экземпляра
тут со второго
Еще товары
Технические характеристики
Цена
47495 р
Дополнительно
Вес: 815г
Тип объектива: стандартный
Фокусное расстояние: 50 мм
Угол поля зрения: °
Диафрагма:
Минимальная диафрагма: F16
Тип объектива: стандартный
Фокусное расстояние: 50 мм
Угол поля зрения: °
Диафрагма:
Минимальная диафрагма: F16
Тип
Объектив
Изготовитель товара
Sigma
Модель
AF 50 mm F/1.4 DG HSM ART
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Фото товары
Товары дня
-
Фильтр для воды Новая Вода А 271 за 2288 рублей
С краном промывки Латунная крышка Прозрачный корпус Установленный картридж: K912 Малогабаритный магистральный сетчатый
Подробнее 264
Новые статьи
Кронштейн Holder PTS-4011 (до 60кг) Black за 1014 рублейАксессуар 5bites UTP cat.5e 15m PUT50-150A за 154 рублей
FM-Трансмиттер Sound Wave FM11 101477st за 807 рублей
