- Аксессуар Ubik UM09 USB - Micro USB Pink за 317 рублей
Приобрести аксессуар ubik um09 usb - micro usb pink по самой выгодной цене, вы можете сделав заказ на сайте. Предоставляется гарантия от производителя Ubik. Доставка по городу Москве осуществляется - Мышь SmartBuy 356AG USB Black SBM-356AG-K за 211 рублей
Электроника Компьютеры Бытовая техника Детские товары Зоотовары Дом, дача, ремонт Одежда и обувь Красота и здоровье Авто Товары из Китая Спорт иотдых Досуг иразвлечения Оборудование Всё дляофиса - Дождеватель Cellfast Twister 50-460 за 115 рублей
В связи с нестабильной ситуацией на валютном рынке страны - возможны изменения цен на продукцию. Прежде чем оплатить товар - обязательно уточняйте стоимость и наличие интересующей вас продукции.
Объектив Tamron Nikon SP AF 35 mm F / 1.8 Di VC USD за 38830 рублей
Стоимость товара:
38830 руб.
Количество заказов:
14
Спрос:
Хороший
9
Дмитрий, здравствуйте!
Если сравнивать с EF 50/ USM, то «теоретически» Тамрон выиграет в стойкости к появлению переотражений и артефактов и контрастности на открытых, но проиграет по скорости фокусировки. «Теоретически» - потому что вряд ли в реальных съемках между кадрами будет прогон по всей дистанции фокусировки, а в работе на постоянном расстоянии разница исчезающее мала. Что касается следящего автофокуса, то тут ограничивающим фактором скорее будет выступать фотоаппарат – либо он «хватает» объект и ведет его, либо теряет (предполагаю, что на 5D mark II результаты будут схожими).
К сожалению, EF 35/2 IS на «настоящем» тесте не было, а обоснованно судить по нескольким десяткам сделанных кадров и шапочному знакомству не берусь, но, если во главу угла ставить автофокусировку, то «родной» объектив априори выглядит предпочтительнее: в последнее время именно работа автофокуса становится проблемной характеристикой объективов сторонних производителей. А в случае выбора между EF35/2 IS и SP 35/ VC (подчеркну, что оба объектива достойны) дополнительным аргументом выступает практически равная цена.
Позволю себе предположить, что сказанное выше вы уже неоднократно проговаривали, но все одно – хочется Тамрон :) Отрицать эмоциональную составляющую при выборе было бы глупо, а рационализировать все и вся, особенно когда речь идет о хобби и творчестве – прямой путь к тому, чтобы загубить процесс на корню. Тамрон хорош, присутствие EF 35/2 IS совершенно не делает его хуже :)
Вынужденно сбанальничаю: найдите возможность попробовать Тамрон на своем фотоаппарате. В прокате, в магазине, у коллег-фотолюбителей. При изначально правильном подходе – «подойдет ли он именно мне и конкретно под мои задачи» - проверка и оценка не займет много времени. Удачных кадров и удовольствия от фотографии!
#9 Vlador (Среда, 22 Июнь 2016 14:51)
Здравствуйте, спасибо за обзор.
Очень интересует этот объектив. Выбираю между ним и кэноном 35 2.
Рон во многом интересней, но есть 2 пункта, по которым лучше кэнон, которые важны для меня и которые требуют уточнения - АФ и работа в контре.
Помогите, пожалуйста по этим вопросам.
1) Очень смущает этот "не самый быстрый автофокус", который упоминается во всех тестах. Что это означает на практике ? Мне не нужна моментальная скорость от конца до конца, я понимаю что огромная часть времени тратится на дополнительный прогон, огромную часть кольца занимает макродиапозон, которого нет у других объективов - но это всё далеко от моей практики. Мой вопрос такой - помешает ли этот "не самый быстрый автофокус" в диапозоне метра в режиме слежения при съёмке портрета в динамике ? Нормально ли работает с ним слежение ? У меня была сонька раньше, которой лень было доворачивать кит лишний раз, но 70-200 на ней работал в режиме слежения с меньшим лагом. Сейчас у меня есть полтинник Canon 50 я понятия не имею, быстрый он или нет в сравнении с современными стандартами, но мне его скорости для таких задач с головой хватает, конечно не все кадры в фокусе, но за это я пеняю на не шибко расторопный следящий АФ второго пятака...
2)бликозащита. Разные тестеры проверяют её по разному, и я не могу понять насколько это близко к моей практике. Я часто использую контровый свет, для получения "ванильных" портретов с засветкой. Поэтому средней паршивости артефакты не критичны, главное чтоб не было полной катастрофы. У кэнона 35 2 IS судя по всему на порядок лучший контроль бликов/засветок, но опять же таки если у тамрона ситуация не хуже чем у моего старика кэнон 50 то я смогу жить с этим..
За ранее большое спасибо :)
#7 vsizop (Вторник, 07 Июнь 2016 21:38)
Общий.
Tamron SP 35/ Di USD VC понравился, но без «wow-эффекта»: достойный объектив, уверенно выполнивший тестовые задачи. Объектив объективно хорош.
В частностях.
Герой обзора совершенно не проигрывает именитым конкурентам, отличается отличной резкостью, уверенным контролем над виньетированием и невысокими геометрическими искажениями. Плюсов добавляют привлекательный дизайн, отменное качество изготовления, эффективный оптический стабилизатор, низкие боковые ХА, небольшая МДФ и аккуратная цветопередача.
В минусах – сферохроматизм, не совсем уверенная работа в контровом свете и некоторая медлительность автофокуса.
Вывод третий: ценовой.
Мне кажется, что компания не совсем угадала с ценой. Судя по всему, маркетологи Тамрон решили «отъедать» долю рынка у Сигмы: герой обзора на треть дешевле Sigma Art 35/ DG HSM (600 против 900 долларов), 2/3 ступени светосилы компенсируются стабилизатором изображения. Однако в случае с Canon на момент написания обзора Tamron SP 35/ Di USD VC предлагается на 50 долларов дороже Canon EF 35mm f/2 USM IS (цены по версии bhphotovideo), а разницы в треть ступени светосилы может не хватить, чтобы склонить чашу весов в пользу «неродного» объектива.
«Стабилизированных» 35мм Никонов на рынке нет, но и Nikon AF-S Nikkor 35/ ED (525 долларов), и Nikon AF Nikkor 35/2D (385 долларов) продаются дешевле.
Tamron SP 35/ Di USD VC совсем не проигрывает ни конкуренту от Canon, ни моделям Никон, но психологически сложно оправдать цену, выше «родных» аналогов, а «WOW-эффект» от знакомства с объективом определенно присутствовал бы при цене на новинку в 400 – 450 долларов.
Благодарю представительство Тамрон в России за предоставленный на тест экземпляр объектива.
Март 2016 года
Если сравнивать с EF 50/ USM, то «теоретически» Тамрон выиграет в стойкости к появлению переотражений и артефактов и контрастности на открытых, но проиграет по скорости фокусировки. «Теоретически» - потому что вряд ли в реальных съемках между кадрами будет прогон по всей дистанции фокусировки, а в работе на постоянном расстоянии разница исчезающее мала. Что касается следящего автофокуса, то тут ограничивающим фактором скорее будет выступать фотоаппарат – либо он «хватает» объект и ведет его, либо теряет (предполагаю, что на 5D mark II результаты будут схожими).
К сожалению, EF 35/2 IS на «настоящем» тесте не было, а обоснованно судить по нескольким десяткам сделанных кадров и шапочному знакомству не берусь, но, если во главу угла ставить автофокусировку, то «родной» объектив априори выглядит предпочтительнее: в последнее время именно работа автофокуса становится проблемной характеристикой объективов сторонних производителей. А в случае выбора между EF35/2 IS и SP 35/ VC (подчеркну, что оба объектива достойны) дополнительным аргументом выступает практически равная цена.
Позволю себе предположить, что сказанное выше вы уже неоднократно проговаривали, но все одно – хочется Тамрон :) Отрицать эмоциональную составляющую при выборе было бы глупо, а рационализировать все и вся, особенно когда речь идет о хобби и творчестве – прямой путь к тому, чтобы загубить процесс на корню. Тамрон хорош, присутствие EF 35/2 IS совершенно не делает его хуже :)
Вынужденно сбанальничаю: найдите возможность попробовать Тамрон на своем фотоаппарате. В прокате, в магазине, у коллег-фотолюбителей. При изначально правильном подходе – «подойдет ли он именно мне и конкретно под мои задачи» - проверка и оценка не займет много времени. Удачных кадров и удовольствия от фотографии!
#9 Vlador (Среда, 22 Июнь 2016 14:51)
Здравствуйте, спасибо за обзор.
Очень интересует этот объектив. Выбираю между ним и кэноном 35 2.
Рон во многом интересней, но есть 2 пункта, по которым лучше кэнон, которые важны для меня и которые требуют уточнения - АФ и работа в контре.
Помогите, пожалуйста по этим вопросам.
1) Очень смущает этот "не самый быстрый автофокус", который упоминается во всех тестах. Что это означает на практике ? Мне не нужна моментальная скорость от конца до конца, я понимаю что огромная часть времени тратится на дополнительный прогон, огромную часть кольца занимает макродиапозон, которого нет у других объективов - но это всё далеко от моей практики. Мой вопрос такой - помешает ли этот "не самый быстрый автофокус" в диапозоне метра в режиме слежения при съёмке портрета в динамике ? Нормально ли работает с ним слежение ? У меня была сонька раньше, которой лень было доворачивать кит лишний раз, но 70-200 на ней работал в режиме слежения с меньшим лагом. Сейчас у меня есть полтинник Canon 50 я понятия не имею, быстрый он или нет в сравнении с современными стандартами, но мне его скорости для таких задач с головой хватает, конечно не все кадры в фокусе, но за это я пеняю на не шибко расторопный следящий АФ второго пятака...
2)бликозащита. Разные тестеры проверяют её по разному, и я не могу понять насколько это близко к моей практике. Я часто использую контровый свет, для получения "ванильных" портретов с засветкой. Поэтому средней паршивости артефакты не критичны, главное чтоб не было полной катастрофы. У кэнона 35 2 IS судя по всему на порядок лучший контроль бликов/засветок, но опять же таки если у тамрона ситуация не хуже чем у моего старика кэнон 50 то я смогу жить с этим..
За ранее большое спасибо :)
#7 vsizop (Вторник, 07 Июнь 2016 21:38)
Общий.
Tamron SP 35/ Di USD VC понравился, но без «wow-эффекта»: достойный объектив, уверенно выполнивший тестовые задачи. Объектив объективно хорош.
В частностях.
Герой обзора совершенно не проигрывает именитым конкурентам, отличается отличной резкостью, уверенным контролем над виньетированием и невысокими геометрическими искажениями. Плюсов добавляют привлекательный дизайн, отменное качество изготовления, эффективный оптический стабилизатор, низкие боковые ХА, небольшая МДФ и аккуратная цветопередача.
В минусах – сферохроматизм, не совсем уверенная работа в контровом свете и некоторая медлительность автофокуса.
Вывод третий: ценовой.
Мне кажется, что компания не совсем угадала с ценой. Судя по всему, маркетологи Тамрон решили «отъедать» долю рынка у Сигмы: герой обзора на треть дешевле Sigma Art 35/ DG HSM (600 против 900 долларов), 2/3 ступени светосилы компенсируются стабилизатором изображения. Однако в случае с Canon на момент написания обзора Tamron SP 35/ Di USD VC предлагается на 50 долларов дороже Canon EF 35mm f/2 USM IS (цены по версии bhphotovideo), а разницы в треть ступени светосилы может не хватить, чтобы склонить чашу весов в пользу «неродного» объектива.
«Стабилизированных» 35мм Никонов на рынке нет, но и Nikon AF-S Nikkor 35/ ED (525 долларов), и Nikon AF Nikkor 35/2D (385 долларов) продаются дешевле.
Tamron SP 35/ Di USD VC совсем не проигрывает ни конкуренту от Canon, ни моделям Никон, но психологически сложно оправдать цену, выше «родных» аналогов, а «WOW-эффект» от знакомства с объективом определенно присутствовал бы при цене на новинку в 400 – 450 долларов.
Благодарю представительство Тамрон в России за предоставленный на тест экземпляр объектива.
Март 2016 года
Еще товары
Технические характеристики
Цена
38830 р
Дополнительно
Длина/ полная длина- 78,3 мм/ 86, 6 мм
Диаметр- 80, 4 мм
Вес- 450 г
Бленда объектива- HF012
Фокусное расстояние- 35 мм
Максимальная апертура- F/1,8
Диаметр- 80, 4 мм
Вес- 450 г
Бленда объектива- HF012
Фокусное расстояние- 35 мм
Максимальная апертура- F/1,8
Тип
Объектив
Изготовитель товара
Tamron
Модель
Nikon SP AF 35 mm
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Фото товары
Товары дня
-
Наклейка на авто Цифра 0 наружная 17.5x33cm 00972 за 110 рублей
Наиболее популярное за час 2 PCS The safety glasses eye protection, High Quality PC parts relate laser goggles The
Подробнее 574
Новые статьи
Наволочка Farla J бязь Цветы за 646 рублейАксессуар Чехол LG G4C Pulsar Shellcase Blue PSC0786 за 314 рублей
Сковорода Fissman Nicole AL-4731 24cm за 1749 рублей
